甲:我前几天想了一个哲学问题,思来想去不知道哪里想不明白

乙:不敢当啊，探讨探讨

甲:问:为什么这件事情会发生呢?

甲:答:因为这件事情已经发生了,这件事情是既定事实,存在即合理,所以这件事情是合理的.

甲:这中间哪里不对?

乙:这个问题和“巧合定论”有点相似，那个定论是我自己想出来的.我先说说巧合定论，你看能不能互通

乙:我们总觉得有些东西很巧合，然后说啊，为什么那么巧阿

乙:其实真的事那么巧吗？如果这件被认为巧合的事情没有发生，那么我们就不会想到巧合这两个字，这件事情也理所当然的发生了

乙:但是我们想到了巧合两字，即，我们是在事情发生之后想到的，也就是发生后的定论为巧合，那么这个事情其实不是偶然的

乙:因为发生了就必然巧合，没有发生就必然不存在巧合

乙:故巧合是必然的

甲:牛…

乙:所以你刚刚说的存在即合理也一样

乙:跟我思故我在，其实都是一个道理

甲:http://user.qzone.qq.com/86056701/blog/1230446813

甲:这个是我以前写的关于缘分的

甲:和这个也有点相似

甲:其实你的巧合定论关键就是如何定义巧合这个词,你的巧合定义是假定人们说的都是事实,人们说是巧合,这个事情就真是巧合.有点唯心啊

乙:难道你还觉得教科书上说的唯物主义之上是正确的？

乙:你还觉得唯心主义是形而上学的？

乙:带着怀疑的态度去面对课本知识

甲:唯心主义,定义了人们的想法处于主要地位

甲:就讨论巧合这个概念吧

甲:按照唯物论,这个事情是否是巧合,应该是在某个时间某个地点某些环境(或者说在N维空间内),某一件事情发生的概率

甲:发生的概率小于某一个值以后,你仍然遇到了,这就是巧合.我感觉啊~~~从理科的思想

乙:在我眼里这件事情发生的概率分两种，一种是学术上的百分之某个数，另一个是命运上的１００％或０％

甲:命运上的100%或者0%应该是概率论里面的值域,而百分之某个数应该是概率

甲:巧合跟值域没关系,而跟概率有关系,因为事情发生与否本来就是是或者否.值域可以是函数的值域,函数可以是连续的,可以是离散的

乙:如果可以用集合表示值域，那么也就可以是几个点

甲:所以我们所说的巧合,就是说这件事情的概率低到我们所认为的一个阈值以下

甲:超出我们对这个事情的平均期望了,我们就会说这个不正常,是巧合.

甲:就好像买彩票,每个人中一等奖的概率都是1/N!比如说,如果你没中一等奖,你会说这个太难了,因为你预期是不中一等奖

甲:如果你中了,你会说纯粹是巧合

乙:那如果我和一等奖每个号码都正正好好差了一位数呢？

甲:这个概率也是1/N!,你会觉得是巧合

乙:那如果我正好和一等奖差２个数呢？

甲:这也是有概率计算的,这个的概率大概比1/N!要大上好几倍

乙:依此类推，总能找到一个公式来把你手上的彩票和中奖号码套个巧合的帽子

甲:扔一个硬币,假如正面的概率是49%,反面的概率是49%,中间的概率是2%.如果你扔到正面或者反面你都不会觉得奇怪,但是如果扔到中间你就 会觉得是巧合

甲:至于概率多少才算巧合,每个人的阈值都不同,所以对同一件事情大家的反应会不同